前言：這篇文章是幾天前在世界日報上看來的，本來以為又是有關教人養生之道的老生常談，看了兩行後覺得還挺有趣的，就決定繼續把它看完，原文是這樣的....
一個女性朋友說了幾年前的一個小故事。當年她和唸電機系的男友逛街，發現有瓶擦臉霜的廣告介紹著：「使用這個產品後，臉上的肌膚會像喝了八杯水一樣的光滑滋潤。」她覺得很有趣，拿給男友看，他不以為然的說：「既然這樣，你喝八杯水就好啦！」當時，單純的她想了一下，也對，既然這樣，何必花錢買呢，隨手把擦臉霜放回架上了。
幾天後，她告訴當時的姊妹淘，她的姊妹淘隨即問自己唸商科的男友說：「我看到一個保養品，用了之後，臉上的肌膚就會像喝了八杯水一樣的光滑滋潤。」她男友說：「你喜歡的話，我買給你。」
我朋友搖頭笑笑說，難道唸理工科的男生和商科的男生就是這麼不一樣嗎？她的姊妹淘一聽，興趣來了，便做起問卷調查。幾個月後，她說，回答「喝八杯水就好了」的男生全是唸理工科的，回答「喜歡就買的」都不是唸理工科出身的。
當然，我的朋友並不是嫌棄回答「喝八杯水就好了」的人，因為她自己本身也是唸電機的，她明白這樣的邏輯思考方式。但是，她一些非理工科出身的朋友，每次聽了這個故事，都當是一個玩笑，笑著問自己的男友或是老公。
幾年下來，她笑著說，截至目前為止，聽到的答案還是一樣的歸類法，回答「喝八杯水就好了」的男生全是唸理工科的，屢試不爽！並且，根據眾姊妹淘的歸納，這樣回答的男人，雖然錢可以賺得不少，但是好像也都是很沒情調的老公。
看完後覺得很好奇，＂回答「喝八杯水就好了」的男生全是唸理工科的，回答「喜歡就買的」都不是唸理工科出身的。 ＂。這句話意味著唸理工和非唸理工兩者之間經渭分明，而不是說回答「喝八杯水就好了」的男生全是唸理工科的，但有些唸理工的也可能回答後者。
為了試驗我的疑惑，轉頭問一旁正專心打電腦也是理工出身的運將同樣的問題。他抬起頭瞇著眼睛遲疑著做答 (一付怕我給他設了什麼陷阱一樣的表情)，其實腦袋裡的神經元神經細胞早已啟動 (好像我是在問他翻船時是先救老媽還是先救老婆的為難問題)，我立刻表示不准想太多，只要用直覺回答就好。
他露出不好意思的笑容回答會要我回家喝八杯水。
Bingo！
過兩天家裡來了一位運將大學同學，再來實驗一次。他剛被問這問題時也是露出與運將一樣的表情，要求他不准想太多後，他也是有些拍謝面帶笑容地回答同樣的答案...回家喝八杯水。
Bingo again！！
他倆事後檢討的結果 (唉～還是不改理工科追根究底的習慣)，
認為是廣告詞的比喻太差了，
如果廣告詞改成比較物超所值的說法，譬如說
肌膚會像20歲般的光滑或像鑽石般一樣的閃亮，那麼他們甚至會選擇
「即使妳不喜歡，我也會買給你。」這樣的答案 (really ?)。
其實我自己邊看文章時心裡也是出現＂喝八杯水就好了＂的聲音，
既然喝八杯水就可達到皮膚光滑的目的，我回家喝水就好了，
何必還要多花錢呢？
(啊！這可是勤儉持家的美德，不過在這稱做＂沒情調＂)
所以我也算是理工出身的嘍？哈哈！妳猜對了。Bingo！！
那麼妳的他會怎麼回答呢？
留言列表
